2008 année de la propreté ?
Publié le 18 janvier 2006 dans Les sujets sensibles |
La propreté de rues est sûrement l’une des réclamations les plus vives de la part des clermontois. Depuis le début de l’année et la fin d’une partie des travaux à Jaude, la ville semble désormais faire la chasse aux conteneurs à poubelles qui traînent sur les trottoirs. Des agents municipaux ont ainsi voulu embarquer les poubelles de notre immeuble et ont menacé d’amende si elles n’étaient pas rangées. Des dizaines de poubelles du quartier se sont aussi vu coller une affiche rouge pour prévenir leurs propriétaires.
Cependant il reste du travail à faire et les bacs ne sont qu’un problème. Ainsi certains bouts de rues de Clermont deviennent de vraies mini-décharges, à l’image de ce parking à vélo dans une rue commerçante du centre.
Loading ...
C’est bien de commencer à s’attaquer à tout ecette saleté car ca nous a pourris la vie pendant assez longtemps. Tant mieux
Commentaire par Gael — 18 janvier 2006 @ 18:37
Clermont-Ferrand est une ville terriblement sale. J’ai été atteré ce week-end en me rendant à Jaude. L’un des kiosques portait déjà un graffiti. Et des ordures jonchaient aussi le sol.
Les poubelles, en centre-ville, enlaidissent les rues. Il y a aussi la question des crottes de chiens, de la p****.
il faut apprendre les gens à se discipliner. Pour ne plus avoir la nausée lorsque l’on marche dans nos rues.
Les villes du nord du pays sont pourtant très propres. Pourquoi n’y arriverions nous pas?
Commentaire par Marc — 30 janvier 2006 @ 0:29
Vous ralez contre la saleté de la ville, mais il n’y a pas que la propreté. L’architecture tellement incohérente de la ville, et surtout son centre, avec cet omniprésence de voitures partout (même si cela devrait aller mieux), crée une impression d’abandon, ce qui n’incite pas à faire son mieux. Le centre Jaude avec ses autours anonymes, le marché renfermé sur lui-même entouré des grands container-poubelles, effectivement pas très attractif, des grands boulevards sans arbres … Et en bonus, allez chercher une poubelle quand vous vous promenez avec la crotte fraîche de votre chien que vous avez ramassé malgré tout … Il y en a justement pas assez !
Non, je ne la trouve pas particulièrement sale, juste très mal gérée au niveau de l’espace public, ce qui ne veut pas dire que la municipalité ne fait pas son mieux pour tout tenir propre. Or, il faut mieux reflechir à des solutions durables en supprimant les zônes non-définies, de faire de sorte que l’architecture de l’espace public favorise l’appropriation des lieux communs par chaque individu ou passant, que raler contre des cartons ou crottes.
Faites une comparaison des villes qui ont bien travaillé sur l’espace public, qui n’ont pas cédé pour des centres commerciaux au sein de leur centre-ville, qui ont respecté une charte d’esthétique, et qui ont été prudent avec les grandes immeubles dans un souci de cohérence. Tout cela a favorisé les liens que les habitants ont avec leur ville, et ce qui donne envie d’en prendre soin.
Commentaire par draga — 31 janvier 2006 @ 12:43
D’un autre coté, si les commerçants ne jettaient pas leur cartons absolument partout, ça irait déjà mieux.
La photo du parc a vélo en est l’illustration non ?
Mais c’est une bonne chose de faire la chasse aux dégueux de tous poils …
Commentaire par imothep — 1 février 2006 @ 12:37
pour avoir habité dans le quartier du palais de justice je peux dire qu’il n’y est pas facile d’y gérer ses poubelles. Le ramassage est sous traité et on ne place jamais la poubelle au bon endroit, de plus la présence de nombreux établissements de nuit amène des déboires. Les services de la communauté de commune concernés lorsqu’on les appelle font le nécessaire et cela rentre dans l’ordre quelques jours et puis tout recommence, poubelles non ramassées et souvent renversées ou emmenées à l’autre bout de la ville. alors à qui la faute?
Commentaire par moustache — 1 février 2006 @ 19:23
Ceux qui veulent connaître les propositions faites depuis trois ans par Michel THOMAS (Opposition, Mouvement Gaulliste) auprès de la ville de Clermont contre la saleté, peuvent se procurer "Moratoire contre la saleté". Il en reste encore quelques uns au Tabac Presse de la rue Pascal, ainsi qu’à celui de la rue du Port. Pervenche
Commentaire par Pervenche — 13 février 2006 @ 15:05
Pourquoi attendre 2008 pour retrouver propreté dans les rues ? La proposition de d’adopter le Label "Clermont-Ferrand VILLE PROPRE", que j’ai faite au Maire de Clermont l’an dernier a obtenu d’être mise à l’étude (2005) par la Ville. De même que celles concernant les chiens.
Pour le défi de la propreté à Clermont, la balle est donc dans le camp de Serge Godard.
Commentaire par Michel THOMAS — 21 mars 2006 @ 18:12
Michel Thomas,J’ai acheté il y a quelques semaines "le moratoire contre la saleté", très intéressant avec étude.
Commentaire par luc — 28 mars 2006 @ 0:30
La décision du Maire de Clermont (La Montagne de ce jour, 5 Avril 2006) d’affecter une équipe de la Police Municipale à la surveillance de Jaude et de ses abords, et de veiller au respect de l’espace public, va dans le sens des demandes formulées dans nos lettres ainsi que dans "Moratoire contre la saleté". Elle est une bonne décision.
Si elle signifie que ces agents, qui jusqu’à présent, tout en réglant des questions liées à la circulation, dressaient contraventions aux véhicules, ne seront pas remplacés dans cette fonction, et qu’on préfèrera glisser sous l’essuie-glace une remarque écrite aux voitures mal garées, cette décision est encore meilleure.
Commentaire par Michel THOMAS — 5 avril 2006 @ 17:00
c’est bien….vous avez bien travaillé alors Mr thomas…pfffff
on dirait vraiment que vous cherchez a vous accaparer le bénéfice des "bonnes décisions" alors que vous ne faites que critiquer la mairie…
décidement plus je vous lis moins je vous trouve intéressant dans vos propos…mais comme se site devient apparement votre propre tribune et que allez à l’encontre de votre avis parait ici comme un sacrilége (cf commentaire sur la grande bibliothéque) je prefere vous laisser entre vous…peut etre devrait-on renommer se site Thomas2008….
Commentaire par adrien12001 — 8 avril 2006 @ 12:10
Pour ce qui est de seulement critiquer la Mairie, c’est inexact. Renseignez-vous, ou lisez. Mais comme vous-même ne semblez pas avoir beaucoup de logique, car la lecture attentive des commentaires sur ce blog vous démontrerait que Michel Thomas répond aux questions (lorsqu’elles sont logiques et de bonne foi). Voici donc sa réponse sur le fond de vos remarques.
Les promoteurs de ce blog ont souhaité qu’il soit consacré à la perspective de 2008 : c’est de cela dont nous parlons, à travers les thèmes qui seront présents dans le débat de la campagne municipale
(si toutefois il y un débat, car la Droite en général n’a pas grand-chose à dire, et ce blog a d’autant plus de mérite de le permettre, que tout le monde, sous des prétextes divers, cherche à l’éviter).
Ceux qui interpellent Michel Thomas de façon polie reçoivent une réponse appropriée. Quant aux autres, ils peuvent se montrer, sous le couvert de l’anonymat, comme cela s’est déjà produit, à l’image de la société présente. Au fond, cela nous arrange, car cette attitude démontre qu’ils n’ont pas d’argument, et que notre position sème le trouble.
Il est vrai que la position de Michel Thomas sème le trouble car elle démontre des incohérences dans le circuit des décisions des affaires publiques : il dérange la Gauche municipale, et effraie encore plus la Droite Conventionnelle.
Si vous avez vu un avis sur la future bibliothèque, sur ce site ou ailleurs, donnez-nous l’adresse ! Des messages ont parlé de Vigneron, d’autres de la laideur de la Gare routière et de la nécessité d’embellir Clermont ! Nul n’a encore jugé ce projet autrement, même si M.T. l’a fait dans le circuit interne politique, mais rien de public ! Il y a seulement eu au moment du dernier Festival du Court-Métrage des commentaires sur certains sites disant qu’il n’y avait rien de culturel dans un Restaurant ou une Brasserie (la Brasserie Gergovia fermée, elle aussi pour cause de future bibliothèque; et ce n’est pas, avec l’éventuelle démolition de la Gare routière, la seule nuisance). Ce commentaire de bobo aura fait plaisir aux Auvergnats, aux bougnats, et à ceux qui, en général aiment Clermont.
Pour ce qui est d’accaparer les "bonnes décisions", lisez le commentaire qu’il a envoyé sur l’article "Ilotiers". Et ce n’est pas la première fois que le Maire prend des décisions, bonnes ou mauvaises, parce que Droite ou Opposition lui ont demandé de le faire. C’est leur rôle. Mais vous semblez ignorer, de la vie politique clermontoise, pratiquement tout !
Et je vous laisse apprécier ce constat : le Maire, et son équipe accaparent eux, aussi, toute chose à Clermont. Et non seulement le Présent, mais aussi l’Avenir ! Est-ce normal ?
Votre proposition de nommer ce site Thomas2008 est excellente et nous la retenons, pour la soumettre à ses responsables !!!!
Mais ce site pourrait aussi voir le jour ! D’ailleurs, il existe à Clermont des énergies de renouvellement municipal de plus en plus fortes, et soyez certains qu’il vous faudra bien des messages comme le vôtre pour les faire taire.
Commentaire par Pervenche — 8 avril 2006 @ 16:07
juste sur le point de mon ignorance de la vie politique clermontoise, je peux juste vous dire que sans siéger je suis de quasiment de toutes les réunions de la municipalité comme de celle de clermont communauté, je suis également dans de nombreux debat entre les elus et les citoyens et tout çà de part mon métier donc je connais les décisions avant meme qu’elles deviennent public…pour exemple j’etais de la reunion où c’est décidé le choix du projet pour la bibliothéque parmis les 5 derniers et celui de la place de jaude egalement et ce ne sont que des exemple parmis tant d’autres……donc assez au courant de la vie politique quand même…
quand a mr thomas c’est certainement qqun de tres bien…je nen doute pas un instant et mes attaques sont sur le fond par sur la personne…je veux juste que vous sachiez que pour moi il ne ma convaincu de rien a part qu’il sais tres bien critiquer…
Commentaire par adrien12001 — 11 avril 2006 @ 9:40
pour ce qui est de l’anonymat je ne suis qu’un citoyen lambda parmis tant d’autres (ni politicien ni rien d’autres) qui attend certaines choses de ses élus et qui est pour l’instant satisfait de voir ce qu’il se passe à clermont…comme beaucoup de nos autres concitoyens…de toute façon c’est aux urnes que les choses se réglent….on verra donc en 2008 n’est ce pas???
Commentaire par adrien12001 — 11 avril 2006 @ 9:46
Contagious [Ep]…
news…
Trackback par Contagious [Ep] — 4 juin 2007 @ 2:57
weiser hyundai…
news…
Trackback par weiser hyundai — 17 septembre 2007 @ 9:38
car factory invoice price…
news…
Trackback par car factory invoice price — 20 octobre 2007 @ 22:56
et pour la saleté des parkings et des voitures par des milliers d étourneaux on fait quoi ah oui c est vrai on est dans les quartiers nord donc !!!!!!on doit garder nos merdes nos virus et bactéries ça dérange pas la classe du haut
Commentaire par moimeme — 2 novembre 2007 @ 7:04
ha oui et j avais oublié ils ont juste nettoyé les trottoirs car c est la seule chose qui appartient a la mairie le reste c est a LOGIDOME donc !!!!on a toujours une trés bonne odeur de merde d étourneaux sur nos parkings c est tres ageéable .la seule solution c est faire peut etre des photos et les faire circuler sur le net avec les nons et lieux !!!!!ou alors la derniere!bombarder avec des boules puantes les gerants politiques qui vons se pointer sous peu ou meme avant
Commentaire par moimeme — 4 novembre 2007 @ 8:51