Des conséquences des décisions des uns
Publié le 21 février 2006 dans General |
Je vais essayer de lancer ici un petit débat car je me pose la question depuis quelques temps. Je me demande en effet à quel point l’électeur peut faire un amalgame entre les élus des diverses collectivités. Début Janvier, Pierre-Joël Bonté, président du Conseil Régional, Jean-Yves Gouttebel, Président du Conseil Général, et Serge Godard ont en effet présenté ensemble les voeux pour 2006.
La gauche voulait montrer son unité mais aussi que les trois collectivités travaillent ensemble. Mais cette stratégie ne risque-t-elle pas de se retourner contre le maire clermontois ? L’incinérateur, le boulevard sud ouest, mais aussi la suppression des aides au sport de haut niveau sont des exemples de dossiers sujets à débats et polémiques entre les mains du département et de la région. Nul doute que d’autre viendront. L’électeur fera-t-il vraiment la différence au moment des élections…
Loading ...
Pas facile ta question!
Il y a beaucoup de remue ménage à gauche; l’unité commence à s’y disloquer, du moins en apprence comme si personne ne voulait endosser la paternité des dossiers qui dérangent pour se présenter devant le électeurs et… à droite, même si cela semble beaucoup plus calme et qu’il semble qu’une union se dessine, tout est possible jusqu’au dépot de listes; la réussite de sarkosy serait un élément déterminant .
La route est longue et l’électeur n’a pas encore toutes les cartes en mains, ou, du moins, celles ci ne sont pas encore lisibles.
Commentaire par jnd — 26 février 2006 @ 18:06
bon juste pour éclaircissement….la décision de l’incinerateur appartient (malheureusement!!!???) au valtom qui est un syndicat chargé de la gestion des ordures menagéres et dirigé par un collége d’élu et de différents maires du puy de dome…et il semblerait que la majorité des maires présent dans se syndicat ne serait pas representatif de la majorité de la population…pour etre plus claire…le nombre d’elus en accord avec la decison de l’incinerateur ne representerai pas (loin de là ) la majorité de la population du puy de dome..est-ce clair??? dites le moi ou posez moi des questions…j’essayerai de mieux m’expliquer…
Pour ce qui est du contournement Sud Ouest…la decison d’interruption vient de la part d’un seul maire (celui de chamaliere pour ne pas le nommer) …et comme par hasard c’est un des leaders de l’opposition au niveau regional..cherchez l’erreur….
Bref pour tenter de repondre à la question… l’amalgamme est facile et effectivement toute decision prises à n’importe quel niveau retombe tres facilement sur le maire…qui est l’élu le plus proche des gens (enfin…le plus accessible en tous cas) ..l’opposition peut faire son jeu de cet amalgamme… reste à esperer et avoir confiance en l’intelligence de la population pour faire la part des choses et savoir qui est responsable de quoi… à la mairie et au maire egalement d’informer la population…personellement je trouve qu’il ne le fait pas assez en public…
Ce fut long tout çà …jespere avoir été clair en tous cas…
Commentaire par adrien12001 — 17 mars 2006 @ 23:46