Commentaires sur : Gare routière et grande bibliothèque

Par : Bedouelle

Sun, 17 Aug 2008 10:20:39 +0000

Je suis un jeune auvergnat de 14 ans et je me réjouis de la construction de cette nouvelle bibliothèque : je n’y vois qu’une volonté de rassembler les bibliothèques déjà existantes et de permettre au plus grand nombre de clermontois de profiter de la culture.
Il n’y a pas grandes raisons de polémiquer.

Par : Michel THOMAS

Fri, 12 May 2006 00:55:25 +0000

Tout ce que vous dites est exact ! Mais pourquoi, quand quelqu’un en fait la critique dans vos bureaux et dans vos couloirs depuis des années, refusez-vous de l’entendre ? Parce qu’il n’est pas classé à Gauche ? Ou parce qu’il n’est pas bibliothécaire comme vous ? Ou tout simplement, parce que ce que vous reprochez aujourd’hui, et bien tardivement, à la Ville, ou à Clermont-Communauté, ainsi qu’à l’université, ne porte pas sur le projet lui-même, pour lequel vous n’admettez pas qu’on puisse dire et participer, remarquer, proposer, critiquer ?

Donc,même si je me réjouis de vos critiques, qui
concernent une certaine marche initialement prévue pour le projet, et aujourd’hui remise en cause, même si je soutiens la démarche du personnel, je veux faire remarquer que ce que vous reprochez aujourd’hui, est la même chose que je reproche à tous les participants à ce projet depuis l’origine. Cela vous servira-t-il à évoluer ?

Par : Martial

Wed, 10 May 2006 08:28:53 +0000

Désolé, mais je reviens sur le projet de grande bibliothèque à Clermont-Fd, pour éclairer le débat d’un autre aspect, peut-être méconnu du grand public.
Il faut savoir que les commerçants qui étaient établis dans l’enceinte de la gare routière ont été proprement "virés" sans aucun plan de redéploiment dans un autre site, et je peux vous affirmer pour connaître certains des employés qui travaillaient là, qu’ils se sont retrouvés au chômage, tout simplement, et sans que cela n’émeuve qui que ce soit à la Mairie.

Deuxième loup qui est en train de se présenter : le projet de biliothèque se monte sans concertation avec les personnels des bibliothèques pourtant déjà existantes dans un réseau important à Clermont-Ferrand (universités). Plusieurs réunions, desquelles les personnels des biliothèques sont partis très rapidement, laissent penser que Clermont Communauté souhaite faire le projet qu’elle entend, sans respecter l’aspect professionnel du service qui sera rendu dans cette nouvelle bibliothèque.

On s’oriente apparemment vers une externalisation des services, ce qui veut dire que ce seront des entreprises privées qui seront chargées de monter les collections et peut-être plus tard de renseigner le public, et là tout est à craindre :
Quelle qualité pour le public, quel service rendu, quel contenu ?
Ce qui est incompréhensible et anormal, vu que les personnels (d’état et territoriaux) qualifiés existent actuellement sur l’agglomération Clermontoise pour assurer ces services.

Bref actuellement, nous ne sommes sûrs que d’une seule chose : Clermont Communauté VEUT faire la deuxième plus grande bibliothèque de FRANCE, peu importe qu’elle soit pertinente et efficace pour ses lecteurs, ça c’est pas grave, ce qui compte c’est la GRANDEUR ! (je dis ça avec beaucoup de cynisme et d’ecoeurement face à la façon de faire)

Par : pervenche

Wed, 29 Mar 2006 21:06:07 +0000

Je vous invite à modérer le style de vos propos. Sur le fond de toutes les questions que vous évoquez, je ne puis que vous inviter à prendre connaissance de ce que M.T. a écrit et de ce qui paraîtra. La nature de ce blog, qui est d’abord consacré à l’objectif des Municipales, et à des sujets d’actualité, semble être celle du débat sincère et objectif, et cela ne peut exister en dehors de la bienséance.

Par : adrien12001

Wed, 29 Mar 2006 17:14:13 +0000

- Je suis favorable à une ville qui évolue dans le bon sens…..d’extreme-gauche sur clermont —> y’a qu’à droite que l’on fait des projets??? et clermont n’a pas évoulé depuis 98??? ah bon!!!!
- Si vous voulez vivre 60ans à…. —> mais décidement….il vous ont fait quoi à la mairie…ils sont venus chier devant votre palier ou quoi???.. franchement rien de ce qu’ils ont fait depuis 98 ne trouve grâce à vos yeux… à vous relire on dirait plus un acharnement anti-municipalité actuelle qu’une véritable critique d’un projet
et pour ce qui est des commerces…bon d’accord…on les déménage mais êtes vous sur qu’ils n’ont eu aucune compensations…savez vous si la mairie ne leur ont pas proposé une solution autre que de fermer…???
Non franchement…je ne comprend pas en quoi vous pouvez être contre cette bibliothéque et contre les autres projets en général egalement…je ne sais pas si vous avez participer au reunion de proximité qu’avez organisé la mairie en septembre mais vous auriez vu que beaucoup de monde était pour ses projets…et pour les avoir quasiment toutes faite je peux vous dire qu’il n’y avait pas que des sympathisants dans les salles….et puis si l’opposition n’a pas fait front contre ce projet…c’est bien que quelque part soit il sont pour…soit ils savents qu’en s’opposant ils iront à l’encontre de la majorité de la population….NON???

Par : Gael

Tue, 28 Mar 2006 18:55:45 +0000

Léningrad n’existe plus de toute façon….
et plantigrade ca dépend desquels mais nous n’allons pas disserter sur les plantigrades.
En tout cas en ce qui me concerne, j’aime bien vivre dans une ville qui bouge, qui va entrer dans le 21e siècle… en un mot qui s’AMELIORE

Par : pervenche

Tue, 28 Mar 2006 17:48:30 +0000

C’est à moi qu’il revient de répondre dans les cas difficiles…
Pour résumer, je dirai seulement que riment ensemble : rétrograde, Léningrad, et…Plantigrade.

Par : Gael

Tue, 28 Mar 2006 15:59:09 +0000

Et si clermont ne vous plait pas pourquoi ne partez vous pas vous? Allez dans une ville bien morose, immobile, où on se fait ch*** comme vou semblez vouloir le souhaiter pour notre ville et pour votre plaisir et surtout pleine de commerce de je ne sais pas trop quoi qui ne servent à rien en centre ville. Mon cher monsieur vous avez du mal regardé le match à la télé, le commerce de proximité (tel que vous l’entendez) est mort et c’est pour le bien etre de tous. si les gens veulent aller dans les grandes surfaces, il y a surement une raison et c’est bien qu’il puisse le faire. Ca s’appelle le capitalisme et ce qui est bien c’est que c’est la majorité qui décide ce qu’elle souhaite bref c’est la démocratie. Mais cette notion a l’air de vous passer par dessus la tête.
Il est aussi particulièrement fort de traiter la mairie de rétrograde lorsque l’on veut sauver un batiment ancien quand un projet nouveau va se faire jour, nous ne devons pas avoir les memes définitions de rétrogrades puisqu’apparamment pour vous un rétrograde est quelqu’un qui fait évoluer les choses. verifier dans un dictionnaire mais il me semble que c’est le contraire

Par : Michel THOMAS

Tue, 28 Mar 2006 15:39:21 +0000

Relisez le message que j’ai écrit sur la future bibliothèque, ainsi que le suivant : la réponse se trouve à l’intérieur. Mais comme manifestement vous n’avez pas compris, je vais vous éclairer.
- Je suis favorable à une ville qui évolue dans le bon sens. Or, ce n’est pas le cas, et ça ne pourra être le cas tant que nous subirons une mainmise de Gauche et d’Extrême-Gauche sur Clermont.
- Si vous voulez vivre soixante ans à Clermont (durée de vie de la Gauche à la Mairie), mais si en même temps vous voulez conserver cette Mairie qui est en place, alors convenez que vous même êtes rétrograde et pantouflard. Remarquez, c’est avec des gens comme vous qu’on fait des démocraties, et ça explique pourquoi les choses vont si bien.
- Pour la bibliothèque, je suis contre le projet de bibliothèque, qu’il soit à la gare routière ou dans un champ d’OGM. Ensuite, sauver ou non Vigneron : ça m’intéresse peu, et voici pourquoi. Ce bâtiment est laid, c’est vrai. Mais l’intérieur est intéressant (coupole) et abritait des commerces de proximité (appellation contemporaine politiquement correcte de sa vieille grande soeur "le petit commerce". Alors, si un collectif, par amour pour Vigneron, peut faire traîner la construction, j’en suis heureux. Je remarque seulement que les raisons de la Ville, et vos propres raisons ne les ont pas empêchés de dire ce qu’ils avaient à dire. Mais si la Gare routière est laide, alors, il faut plastiquer la "Maison de la Culture" située dans le prolongement, car elle est une atteinte contre votre conception "Club Med".
- Enfin, si vous voulez vous amuser, pourquoi n’allez-vous pas à Disneyland ? Et pourquoi, finalement, ne pas construire un Parc d’attractions pas trop loin d’ici, un "Blermontwood", dans lequel vous pourrez jouer ?

Par : Gael

Tue, 28 Mar 2006 14:07:24 +0000

A M. Thomas: pour quelqu’un qui dit ne pas etre de droite, pourquoi avoir voulu faire une union alors (comme vous le prétendez)…. lol
Sinon il serait temps que vous vous rendiez compte que nous ne sommes plus juste après la seconde guerre mondiale, les gens ne veulent plus aller faire leur course en ville alors pourquoi vouloir absolument défendre l’indéfendable et obliger les gens à sauver les petits commerces du centre ville. La seule chose de viable dans les centres villes, ce sont les magasins de fringues etc… Alors les relans pouhjadistes y’en a marre

De plus comme la souligné Adrien l’ancienne gare routière était franchement moche… et la nouvelle bibliothèque péte grave . Personnelement j’ai 20 ans, je vais vivre quelque chose comme 60 ans à Clermont (en tout cas je l’espere) et j’ai envie de vivre dans une belle ville. Ce n’est pas de notre faute (à nous les jeunes) si vous avez vécu dans une ville plutot morose mais je trouve hypocrite de vouloir nous imposer de vivre la meme chose quand des gens veulent que ca change. Je vais meme vous dire que votre position me donne envie de vomir.
De plus j’ai eu la possibilité de voir le batiment sur le site des architectes et il est vraiment superbe. La facade de vigneron est gardé, le nouveau batiment est génial.
enfin une ville qui bouge qui respire qui vit et donne envie d’y vivre, désolé mais je crois (et j’espere) que les rétrogrades de votre genre ont perdu la bataille