Avec qui va rouler Gilles-Jean Portejoie ?
Publié le 25 juin 2007 dans Actu, Candidats possibles |
La démission de Serge Godard lors du dernier conseil municipal a été une surprise mais le désaccord avec Gilles-Jean Portejoie n’est pas surprenant. Depuis quelques temps ce dernier était de plus en plus en vue et s’il avait annoncé vouloir repartir avec Serge Godard il disait que ce ne serait “pas à n’importe quelle condition” et aussi “avoir épuisé les charmes de la fonction de 1er adjoint“.
Gilles-Jean Portejoie va donc se lancer dans la bataille des municipales mais pas seul. Il se murmurait il y a quelques temps une alliance avec Michel Fanget au centre. Partira-t-il en campagne avec Fadela Amara dont il a approuvé la nomination au gouvernement ? Mais l’argument de l’élan insuffisant pour la ville est aussi très proche des reproches formulés par la droite et Brice Hortefeux. Reprochant aussi un manque de renouvellement du personnel politique on peut s’attendre aussi à l’inclusion de têtes moins connues et à l’appel à la société civile.
Un avis sur la question ?

Cet élan insuffisant de Clermont-Ferrand est à mettre sur le compte de la Droite, celle qui a formé l’actuelle UMP, celle de l’UDF dont on ne sait pas d’ailleurs où elle se situe maintenant.
En effet, si cet élan est insuffisant, ou si la Droite le trouve insuffisant, il fallait que “la Droite” le fasse savoir de manière éclatante. Il fallait aussi qu’elle sache rassembler, et enfin, il fallait procurer des arguments complets, à commencer par une critique saillante de la politique Godard.
Seul, à ce jour, le Mouvement Gaulliste, autrement dit sa manifestation locale, “L’Opposition Clermontoise”, a accompli une critique complète et saillante des erreurs de la municipalité, même si cette critique n’a pas bénéficié du relais des medias.
Par conséquent, la “Droite” n’a aucune légitimité à commenter d’une façon ou d’une autre, le panorama citadin, puisque, élue pour représenter les siens, elle a au contraire laissé agir la municipalité dans le sens inverse de ses choix.
Le Mouvement Gaulliste espère la réélection de Serge Godard, qui mérite son poste de maire, et pour que l’an prochain, la confrontation ne soit pas volée aux Clermontois, entre la municipalité Godard en place depuis dix ans maintenant, et “la Droite” qui croit pouvoir la remplacer.
Commentaire par Mouvement Gaulliste — 28 juin 2007 @ 12:07
éspérons que les clermontois réflechiront plutot deux fois q une avant les éléctions ….et il peut y avoir et j espere qu il y aura du monde qui se présentera pour 2008
Commentaire par moimeme — 3 juillet 2007 @ 8:07
Ayant épuisé “les charmes” de la gauche caviar, on peut pronostiquer que l’avocat clermontois ira retrouver sa véritable famille politique : la droite.
Commentaire par Pierrick — 5 juillet 2007 @ 15:58
Une péripétie qui ne va que renforcer l’équipe de Serge Godard. Portejoie ne représente que lui. IL va lui être en outre difficile de rallier les conservateurs de droite puisqu’il a annoncé qu’il demanderai l’investiture du PS pour mars 2008. Entre le Modem (droite sociale) qui aura de la peine à fidéliser les anciens de l’UDF et la droite dure qui se cassera une nouvelle fois les dents il n’y a pas de place pour l’aventure personnelle.
Commentaire par Lucien Elseach — 5 juillet 2007 @ 23:20
en quelque sorte, il est en train de servir sur un plateau la Mairie à Serge Godard. Les urnes le confirmeront le printemps prochain.
Commentaire par Pierrick — 5 juillet 2007 @ 23:24
Lisez la Montagne d’aujourd’hui, le 6 juillet … En espérant que cela vous éclaira un peu les esprits…
Commentaire par sirène — 6 juillet 2007 @ 10:08
Celui qui creuse un trou y tombe … et à mon avis c’est ce qui arrivera à Godard
Commentaire par artigas — 6 juillet 2007 @ 11:31
Il est probable que la démission de Serge Godard n’avait d’autre but que d’éliminer Portejoie de la course à l’investiture PS et de le discréditer aux yeux des militants. L’avenir dira s’il y a réussi. Pour l’heure, il nous a plutot fait le coup de “l’arroseur arrosé”.
Commentaire par jnd — 6 juillet 2007 @ 11:40
Plus que probable à mon avis ; c’était le but principal. En attendant la suite, c’est néanmoins une belle sortie de l’équipe municipale pour Portejoie, malgré lui. Il est sain et sauf en dehors du navire qui coule.
Commentaire par sirène — 6 juillet 2007 @ 18:20
C’est surtout notre pauvre premier adjoint qui n’a pas voulu démissioner alors qu’il ne se retrouvait plus dans l’action de la majorité municipale.
La droite clermontoise, qui n’a rien a se mettre sous la dent, est bien obligée de creuser le sillon d’une simple affaire interne au Parti Socialiste, pour faire parler d’elle.
Commentaire par Pierrick — 6 juillet 2007 @ 21:03
tout sauf pauvre premier adjoint
avec une majorité municipale qui doit tenir, croit tenir, veut tenir
étouffe, cache, enterre
ici, il ne s’agit pas d’un combat de force, mais d’idées, de propositions, de volonté…
Commentaire par sirène — 8 juillet 2007 @ 23:23
Bonjour,
Depuis deux semaines on entend en ville - dans les bars chez les commerçants au marché - les gens plutôt parler positivement sur Gilles-Jean Portejoie, même au sein du Parti Socialiste d’ailleurs.
La volonté de changement et le ras le bol d’une équipe sans projets bien définis et sans ambition pour la ville (hormis les ambitions perso) se font de plus en plus entendre. Et ce n’est pas parce que le tram roule qu’une réélection soit garantie.
Beaucoup pensent que Gilles-Jean Portejoie a les capacités et la connaissance nécessaires pour initier un changement clair et net sans pour autant brutalement casser les engagements du passé. Il est capable de rassembler et au sein de la ville et la mairie il est assez apprécié.
Dommage qu’à partir de ce soir il ne sera plus notre maire. Pendant ces deux semaines il a bien géré l’intérim, discret et dans la continuité. Rien à reprocher. Un véritable homme politique. Qu’on le remercie !
Commentaire par CC — 9 juillet 2007 @ 16:02
Cher CC on ne doit pas aller dans les mêmes endroits car j’ai du mal à entendre du bien de Maître Portejoie. J’entends même des électeurs de droite annoncer d’ores et déjà leur vote pour Serg Godard.
Quant à son interim, il n’a jamais été maire, il était chargé d’assurer les affaires courantes. Il ne pouvait prendre aucune décision. Si c’est l’image que tu as d’un maire…
Commentaire par Juan — 10 juillet 2007 @ 11:04
il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, JUAN …
Commentaire par jnd — 10 juillet 2007 @ 14:07
Notre ville a vraiment besoin de renouveau, je ne cois pas que l’ équipe en place est capable de relever les défis du futur…A mon humble avis Mr le maire doit surement préparer sa retraite, un peu de jeunesse ne ferait pas de mal…
Commentaire par Parentais — 10 juillet 2007 @ 16:55
Suggestion s’agissant des prochaines municipales : et si Portepoisse (à condition que sa liste franchisse le cap des 5 %) allait, après le premier tout, proposer ses “services” à la liste de droite ? Le spécialiste de la gauche Caviar passant aux oeufs de l’ump…
Commentaire par louis delestrade — 16 août 2007 @ 0:58
Si c’est Patricia Guilhot qui se présente comme tête de liste PS à la Mairie de Clermont c’est génial.En effet, elle incarne la gauche sincère et cohérente, sans langue de bois Pour résumer, à la différence de tant d’autres, elle semble mettre en harmonie ce qu’elle représente et ce qu’elle pense. C’est à encourager. Et puis une note un peu glamour dans cette tristesse politique ne peut pas nous faire de mal.
Commentaire par Gillou — 17 septembre 2007 @ 13:40
Passion, engagement, sincérité… Voilà quelques-unes des qualités qui définissent assez bien Patricia Guilhot.
On pourrait y ajouter l’énergie et le dévouement, car il en faut pour mener les combats au quotidien sur le terrain social comme elle le fait !
Alors oui, ce serait un choix épatant pour la liste PS, et un beau défi pour cette battante infatiguable !
Commentaire par tenidrak — 18 septembre 2007 @ 15:21
comment voter pour un type qui a si peu de figure? qui est rpr puis, ô, passe au ps, puis fait son caca nerveux…
lui ce qu’il aime c’est le pouvoir, pas les idées. l’ambition, pas le sort du peuple.
l’avocat, à droite, et clermont, à “gauche”! que les choses soient cohérentes, bon sang…!
Commentaire par Cas — 22 septembre 2007 @ 22:58