Mairie de Clermont : la nouvelle série de l’été
Publié le 26 juin 2007 dans Actu |
Les scénaristes des séries de l’été devraient venir passer leurs vacances à Clermont-Ferrand. La farce qui se joue à la mairie est en effet absurde et riche en rebondissements.
Préambule : Pour prendre le fauteuil de Maire de Clermont, Serge Godard aurait conclu un accord avec Gilles-Jean Portejoie, avocat en vue mais transfuge du RPR, donc suspect. Tout allait pour le mieux jusqu’il y a quelques mois.
Episode 1 : Gilles-Jean Portejoie se lasse de son poste de premier adjoint. On parle de lui pour succéder à Serge Godard. Mais ce dernier ne semble pas prêt à prendre de suite sa retraite d’autant que le tramway et les travaux dans la ville sont une réussite et que le maire sortant semble sur la voie royale pour les prochaines élections. Son idée est de se représenter et de passer la main à mi-mandat comme l’avait fait Serge Quillot en son temps. Mais Portejoie se dit lassé de ce poste de 1er adjoint.
Episode 2 : Les tensions entre Gilles-Jean Portejoie et Serge Godard se poursuivent et le 1er adjoint manque plusieurs conseils municipaux. Gilles-Jean Portejoie se montre de plus en plus dans les médias, énerve Serge Godard et le pousse dans ses retranchements. Il dénonce aussi le non respect d’un accord passé en 1997 au moment de la succession de Roger Quillot. Il annonce enfin au maire son intention de monter sa propre liste pour les prochaines élections.
Episode 3 : Serge Godard tente un coup de poker, on pense même sur le coup que c’est un coup de maître. Il prend tout le monde par surprise en donnant sa démission lors du conseil municipal de vendredi. Le maire est sûr de son coup et déclare rester maire en attendant le prochain conseil municipal qui élira une nouvelle équipe municipale dans laquelle ne figurera bien entendu pas Gilles-Jean Portejoie.
Episode 4 : Gilles-Jean Portejoie est pris par suprise et semble coincé, d’autant que lundi Serge Godard ne traîne pas et convoque un conseil municipal extraordinaire dès vendredi prochain. Difficile en si peu de temps de trouver des alliés pour le premier adjoint et la réélection de Serge Godard est certaine. Reste juste à trouver qui sera le premier adjoint : Dominique Adenot, Françoise Nouhen ou Alain Martinet ?
Episode 5 : Mais dans ses calculs, l’équipe de Serge Godard a mal évalué un point qui sera rappellé par le préfet Dominique Schmitt. Dans un premier courrier, il signifie à Serge Godard qu’il accepte sa démission et qu’il conserve son mandat de Conseiller Municipal. Dans un second, il informe le premier adjoint qu’en vertu du code général des collectivités territoriales il prend les attributions du… maire.
C’est à lui de convoquer le conseil municipal extraordinaire mais pas avant cinq jours francs à compter de la démission et sous un délai de quinze jours maximum. Gilles-Jean Portejoie se retrouve donc d’évincé à presque Maire jusqu’au 10 juillet au plus tard. De plus, la convocation envoyée par Serge Godard est non valable. Mais Gilles-Jean Portejoie promet de convoquer “sans retard” le Conseil municipal extraordinaire qui mettra fin à cet intermède inattendu.
Episode 6 : Gilles-Jean Portejoie s’installe ce mardi matin dans le bureau du maire… image au combien symbolique. Il se dit que certains membres du cabinet sont écartés. Serge Godard va s’expliquer sur Clermont 1ère pendant près d’un quart d’heure accompagné par la quasi totalité de son groupe politique qui fait bloc.
Au centre Fanget décide de ne pas s’en mêler car c’est une affaire interne au PS. Du côté de la droite municipale on s’amuse sur ses blogs de cette petite guerre, nouvel exemple des tensions au PS après l’affaire Saugues. Bien sûr, comme l’a annoncé Brice Hortefeux samedi, la droite sera unie lors des municipales, elle (enfin c’est pas gagné quand même)
Episode 7 : Les derniers épisodes ne sont pas écrits mais l’épilogue semble connu. Serge Godard sera réélu maire dans un conseil municipal où ne voteront pas les groupes UMP et MoDem. On entendra par contre reparler de cet épisode jusqu’aux prochaines municipales, mais les clermontois s’en soucieront-ils vraiment encore dans quelques semaines ?
Loading ...
et oui avant de causer il faut réfléchir un peu !!!!franchement mr le maire devrait bien etre au courant des lois …non ou alors son conseiller à du sauter une page du code ou peut etre qu il faut changer son bras droit qui ne connait pas la loi ….enfin de quoi causer dans les chaumiéres auvergnates
Commentaire par moimeme — 30 juin 2007 @ 7:15
La procédure estimée par le maire était valide et par ailleurs conforme à la logique et aux lois.
Le préfet est venu s’interposer dans une question qui ne devrait pas être du ressort de sa compétence. Cela signe une fois de plus les conceptions aléatoires d’une démocratie depuis trop longtemps a perdu tout son sens.
L’élection d’un maire et de ses conseillers est un lien entre une équipe candidate et les électeurs. L’état ne devrait pas intervenir, et lorsqu’un maire présente sa démission, ce n’est pas à un préfet qu’il devrait la remettre mais au peuple et à son conseil municipal.
Qu’on se demande pourquoi Paule Oudot n’a pas été démissionnée d’office, après son absence.
Les préfets sont un organe inutile et devant être supprimé, et le mouvement gaulliste partage sur ce point l’avis du Président Giscard d’Estaing.
Pour ce qui est du “feuilleton clermontois”, La Montagne de Mercredi explique précisément que la procédure suivie par Serge Godard était la bonne, et celle suivie jusqu’à présent.
Commentaire par Mouvement Gaulliste — 30 juin 2007 @ 14:59
le prefet est un haut fonctionnaire de l’etat qui veille a la regularite du code electoral et son application.Mr Serge Godart a demissionne car il refuse d’affronter le vote des militants socialistes, c’est sa directrice de cabinet qui le mene par le bout du nez par des mensonges et un bras de fer contre les associations qui ne portent pas la bonne etiquette politique.
pour etre responsable d’une structure il faut d’abord etre sympatisant PS ou socialiste sinon c’est le rouleau compresseur et oui la dictature a la place de la democratie.
Gilles-jean portejoie est un humaniste qui a toujours etait fidele a ses amis, c’est un grand avocat qui ne regarde ni les origines, ni les appartenances des gens qu’il defend ou recoit a la mairie, c’est l’homme qui detend les grands conflits en apportant une solution.
quand on demissionne d’un mandat d’une aussi haute responsabilite et qu’on montre sa meconnaissance des lois, on doit prendre sa retraite et laisse sa place aux jeunes et arreter de mentir aux citoyens pour trouver une raison.La montagne devrait verifier ses informatios avant de les publier et garder son independance car les elus sont menace par l’ancien maire de perdre leur poste si il ne vote pas pour lui;le courage en politique est ou?
Sur les quartiers nord on nous utilise avant les elections avec des promesses non tenu apres, rendez vous au prochaines elections .
DEGAULLE,MITTERAND doivent souvent se retourner dans leurs tombes eux apportaient du changement et appliquaient les demandes des citoyens republicans respectes par le nouveau Maire Gilles-Jean Portejoie.
Commentaire par hamdou — 1 juillet 2007 @ 1:09
cette histoire est ri-di-cule. Voir comment certains sont prets à toutes les combines pour s’accrocher à un poste et surtout ne pas perdre le pouvoir, c’est pathétique.
Je pose la question : Mr Godard sait-il ce qu’est l’honneur ?
Commentaire par rok — 5 juillet 2007 @ 0:25
Je ne partage pas tout ce qui se dit ici.
Le code des collectivités? Serge Godrd l’a respecté à la lettre. Bien au contraire, c’est le Préfet Schmitt qui a outrepassé ses fonctions en allant chercher une jurisprudence à la mord-moi-l’noeud.
Je suis donc du même avis que la personne du Mouvement Gaulliste. La procédure a été respecté. Ce qui n’a pas été respecté, c’est plutôt le rôle du Préfet, qui n’a normallement aucun droit à s’immiscer dans les affaires publques locales.
Portejoie, un homme d’honneur? Arretons de rire! Le premier adjoint est une véritable girouette sur pates, comme le présente son parcours politique qui l’a conduit quasiment d’un extrème à l’autre.
Commentaire par Pierrick — 5 juillet 2007 @ 15:56
Quelques remarques :
« Pour ce qui est du “feuilleton clermontois”, La Montagne de Mercredi explique précisément que la procédure suivie par Serge Godard était la bonne, et celle suivie jusqu’à présent. » (Mouvement Gaulliste) :
Pardon ? Je ne sais pas où vous vous renseignez, mais nous vivons dans un état de droit, où des règles précises définissent les procédures à respecter. Le préfet n’est pas venu brutalement s’interposer, c’est Serge Godard lui-même qui est allé le voir pour lui présenter sa démission. N’inversez pas les rôles et la responsabilité de chacun. D’ailleurs, Serge Godard a depuis publiquement avoué de s’être trompé de la procédure. Il n’est nullement question d’un ‘coup d’état’ juridique de la part du préfet et encore moins de GJPortejoie. Insupportable de voir comme vous suivez des informations simplistes et incomplètes, de les répéter et d’y croire. Aucun esprit critique. La Montagne Pravda, si.
Concernant le commentaire de Hamdou, il est effectivement aberrant de voir la pression sur les élus, leur dépendance et leur facilité à vendre leurs âmes afin de préserver une place. Illustré par une image inoubliable, celle de Serge Godard qui arrive aux locaux de FR3, entouré de sa bande, d’une violence inouïe, tel que dans un film de Kaurismaaki. Le courage, il n’y en a pas. Tout se suppute. Au royaume du confort c’est l’immobilisme qui règne. Même situation au sein du PS d’ailleurs. En fait, tout cela fait bien penser à un suicide collectif, droit dans le mur. Quel bonheur ce PS où l’on se poignarde dans le dos …
« Portejoie, un homme d’honneur? Arretons de rire! Le premier adjoint est une véritable girouette sur pates, comme le présente son parcours politique qui l’a conduit quasiment d’un extrème à l’autre » (Pierrick)
Encore une preuve du mouton-attitude : blablabla … on répète sans vérifier, on amplifie et voilà, c’est parti. Cela pourrait faire rire, mais non, c’est intensément triste. Merci Pierrick, de dire que le PS soit une extrémité, tu ridiculise ton propos par toi-même … Au lieu de donner une analyse de valeur, tu réduis la politique à une bipolarité d’extrêmes (pour information, tu parles de UDF et PS, pas si extrême à mon avis)… c’est ainsi qu’on avance vraiment !
Commentaire par sirène — 6 juillet 2007 @ 11:24
Gilles-Jean Portejoie, quel est son bilan ?
S’il avait à se plaindre, il pouvait le faire avant, de façon claire, et surtout même, il pouvait infléchir la politique municipale : qui, mieux que le Premier adjoint, pouvait le faire ?
Ou bien on est mécontent de la politique Godard, et alors on n’attend pas que la durée normale du mandat soit achevée et même dépassée pour manifester son désaccord même si semble-t-il il le faisait depuis quelque temps.
Quant à la Pravda, même si on ne partage pas forcément la politique éditoriale de La Montagne, il s’agissait là d’un descriptif du scénario produit, autrement d’un simple reportage. Par ailleurs, on a le droit, je le suppose, de donner son avis sur une question sans forcément avoir toutes les données en main. Je me suis limité pour ma part à un commentaire général sur le rôle des préfets auxquels je reproche entre autres leur intérêt sélectif pour certaines questions.
Ce que certains appellent un état de droit est surtout un état de paperasserie, de lourdeurs et de contradictions…
Quant à Serge Godard, il s’en tire pas mal, même si au départ je n’appréciais pas la politique conduite. Le bilan est en sa faveur, si la rénovation de l’ensemble urbain se poursuit.
Commentaire par Mouvement Gaulliste — 6 juillet 2007 @ 15:49
Cher Sirène,
Ta vivace réponse m’incite tout de go à réagir par rapport à tout ce que tu dis. Je pense pouvoir éclairer ta lanterne, car tu ne sembles pas au fait des subtilités de la politique clermontoise.
Sur le Préfet, il faut t’expliquer une chose. Il y a un truc qui s’apelle le Code des Collectivités Locales. Le Maire de Clermont-Fd a suivi à la lettre les règles de la procédure qu’il stipule. Or, c’est le Préfet qui a sorti une jurisprudence. une jurisprudence n’est pas mentionné par le code en question. Il s’agit d’un arret du C.C ou du C.E. Comme il n’y a pas eu de saisine du tribunal pour faire appliquer cette jurisprudence, le Préfet a outrepassé ses fonctions. On peut aussi s’étonner de voir sortir des cartons ce texte. Son utilité est très réduite, alors que sa portée politique est lourde.
On peut donc affirmer que le Préfet a eu un rôle lourd dans cette histoire. Son geste était-il délibéré? A t’il été commandé, et dans ce cas, par qui? Suivez mon regard !
Ensuite, tu m’accuses de situer le PS dans un extrème. Et que je me ridiculises moi même. A celà, je réponds fermement “tournes 7 fois ta langue dans ta bouche avant de parler”. lorsque j’affirmes quelque chose, c’est qu’il y a un sens. Et je n’aurai pas eu l’imbécilité d’affirmer quelque chose d’aussi ridicule que le piètre résumé que tu avances.
Portejoie a commencé dans les milieux d’extrème-droite, et s’est progressivement dirigé jusqu’à la gauche de la gauche, en avançant des positions bien plus progressistes que celle de son parti actuel. Reste à voir la franchise de ses propos.
Commentaire par Pierrick — 6 juillet 2007 @ 21:00
cher Pierrick, oui,
Aucune attitude de défense, juste des réflexions. Merci pour ta lumière, je ne demande que d’accepter ma pauvre bougie.
Nulle défense, nulle éclairci.
Je ne prétends pas être le médium qui connaît, et d’ailleurs, je ne me permets pas d’attaquer, d’abaisser. J’analyse, j’observe, et simplement, je crois que beaucoup sont aveuglés. Pourquoi ?, je ne le sais pas. Je ne veux pas à tout prix obtenir, ni défendre, je demande tout simplement que la discussion reste de fond et pas superficiel.
Portejoie, je suis tout simplement convaincu qu’il y a plus qu’une façade.
Aucune défense de ma part, saches; écris ce que tu souhaites ou sens écrire. Je ne t’ai pas accusé d’imbécillité, je ne le crois pas, je préfère débattre, pas abattre. Lasse de ces attitudes de vouloir ‘caser’, qui finalement, ne sont que la continuité du non-changement, je vous dis sincèrement, j’espère qu’il y aura du progrès !
Commentaire par sirène — 8 juillet 2007 @ 21:40
ouais non mais y en a toujours qui parlent avec des oeilleres pas possible… Ras le bol des idéologies, on est 2007 c’est fini le bon temps des méchants contre les gentils…
Dès qu’il se passe un truc, “oui mais le préfet ceci”, “Portejoie cela”… enfin bref, Godard a été réelu ce soir, elle est pas belle la vie ?…
Commentaire par rok — 9 juillet 2007 @ 21:40