Clermont 2008

Serge Weidman a pondu en ce jour sur Vent d’Auvergne un billet très polémique qui ne dépaysera pas Michel Canque puiqu’il dénonce, comme lui avait dénoncé la “soviétisation de la ville” lors d’un Conseil Municipal, le côté Pays de l’Est de la nouvelle Place de Jaude :

Quelle place de Jaude préférez-vous, amis clermontois? Celle de notre brave maire, longue, nue et tristounette dès que le temps se gâte (voir ci-dessous) ou le projet dessiné par un ami urbaniste du docteur Fanget à l’occasion des élections municipales de 2001 (voir ci-contre) ?(…) Au lieu de cela, nous avons une immense étendue sans âme, évoquant la grand’place d’une ville des pays de l’Est avant la chute du communisme, des jets d’eau qui éventrent les adolescentes et, comme seul ornement, des casemates aux couleurs militaires, à louer par les commerçants, qu’un esprit un peu décalé a appelé “kiosques”. Seul point commun entre les deux visions de la place: le tramway qui la traverse. Et encore, nous le voulions avec des couleurs claires et non pas frappé d’une teinte révolutionnaire baptisée -encore un esprit décalé- “fleur de lave”.

J’ai mis en gras le voir ci-dessous car c’est ce qui m’a fait rire dans son billet. Si vous regardez la photo de la Place de Jaude, vous vous apercevrez que c’est tout simplement… la Place de la Victoire. Peut être cette sorte de “lapsus” bloguesque est-elle révélatrice du même ressenti pour les deux places clermontoises. Je pense que Serge Weidmann fera une correction alors j’ai fait une copie d’écran pour ceux qui arriveront trop tard.

Je suis obligé de préciser qu’il ne faut pas voir dans ce billet une défense de la Place de Jaude ou de la Mairie, mais je ne pouvais manquer de faire la remarque à Vent d’Auvergne qui dans sa volonté d’attaquer les choix municipaux s’est un peu mélangé les pinceaux.

Sans la moindre surprise, Serge Godard a été réélu maire de Clermont-Ferrand avec 36 voix, contre 4 pour le seul autre candidat Alain Laffont (LCR), 10 abstentions et 1 vote nul. Son premier adjoint devient Alain Martinet, jusqu’à maintenant le 8ème adjoint en charge de l’emploi, de la qualité du Service public et de la voirie. Tous les anciens adjoints ont été réélus, mis à part Gilles-Jean Portejoie biensûr. Au petit jeu du Top 14 de ceux qui ont le plus de votes c’est Olivier Bianchi qui l’emporte (41) devant Yves Leycuras (39). Certains verront dans les maigres 33 votes pour Odile Saugues en tant qu’adjointe spéciale de Montferrand une certaine confirmation des tiraillements internes au PS.

Dans l’édition du vendredi 6 juillet de La Montagne, Gilles-Jean Portejoie a annoncé qu’il ne sera pas candidat lundi soir au poste de Maire : “Je fais l’impasse sur le 9 pour être mieux présent en 2008″. S’il n’indique pas clairement s’il sera candidat pour les prochaines élections, ni s’il demandera l’investiture du PS, l’ancien premier adjoint indique qu’il sera “un acteur actif de la prochaine campagne municipale”.

Il a d’ailleurs décliné sa vision de l’avenir de la cité, différente et qui doit amplifier l’élan de Clermont-Ferrand, et qui ressemble à un bout de programme :

• Clermont à 2h15 de Paris : pour lui le maire doit mobiliser autour de lui les énergies pour éviter que le différentiel avec les autres grandes villes ne se creuse inexorablement.
• Le service public municipal à l’Hôtel-Dieu : il est dans l’intérêt de l’usager de rassembler tous les services municipaux dans un lieu unique.
• La nature dans la ville : faire des 1 300 hectares des côtes de Clermont un havre de paix dont les clermontois prendront possession.
• Renouveau de la démocratie : rajeunissement et renouvellement de l’équipe municipale et relance de la démocratie participative et des conseils de quartier.

De son côté Serge Godard attendra le 9 juillet pour manifester tout positionnement public.

Les scénaristes des séries de l’été devraient venir passer leurs vacances à Clermont-Ferrand. La farce qui se joue à la mairie est en effet absurde et riche en rebondissements.

Préambule : Pour prendre le fauteuil de Maire de Clermont, Serge Godard aurait conclu un accord avec Gilles-Jean Portejoie, avocat en vue mais transfuge du RPR, donc suspect. Tout allait pour le mieux jusqu’il y a quelques mois.

Episode 1 : Gilles-Jean Portejoie se lasse de son poste de premier adjoint. On parle de lui pour succéder à Serge Godard. Mais ce dernier ne semble pas prêt à prendre de suite sa retraite d’autant que le tramway et les travaux dans la ville sont une réussite et que le maire sortant semble sur la voie royale pour les prochaines élections. Son idée est de se représenter et de passer la main à mi-mandat comme l’avait fait Serge Quillot en son temps. Mais Portejoie se dit lassé de ce poste de 1er adjoint.
Episode 2 : Les tensions entre Gilles-Jean Portejoie et Serge Godard se poursuivent et le 1er adjoint manque plusieurs conseils municipaux. Gilles-Jean Portejoie se montre de plus en plus dans les médias, énerve Serge Godard et le pousse dans ses retranchements. Il dénonce aussi le non respect d’un accord passé en 1997 au moment de la succession de Roger Quillot. Il annonce enfin au maire son intention de monter sa propre liste pour les prochaines élections.
Episode 3 : Serge Godard tente un coup de poker, on pense même sur le coup que c’est un coup de maître. Il prend tout le monde par surprise en donnant sa démission lors du conseil municipal de vendredi. Le maire est sûr de son coup et déclare rester maire en attendant le prochain conseil municipal qui élira une nouvelle équipe municipale dans laquelle ne figurera bien entendu pas Gilles-Jean Portejoie.
Episode 4 : Gilles-Jean Portejoie est pris par suprise et semble coincé, d’autant que lundi Serge Godard ne traîne pas et convoque un conseil municipal extraordinaire dès vendredi prochain. Difficile en si peu de temps de trouver des alliés pour le premier adjoint et la réélection de Serge Godard est certaine. Reste juste à trouver qui sera le premier adjoint : Dominique Adenot, Françoise Nouhen ou Alain Martinet ?
Episode 5 : Mais dans ses calculs, l’équipe de Serge Godard a mal évalué un point qui sera rappellé par le préfet Dominique Schmitt. Dans un premier courrier, il signifie à Serge Godard qu’il accepte sa démission et qu’il conserve son mandat de Conseiller Municipal. Dans un second, il informe le premier adjoint qu’en vertu du code général des collectivités territoriales il prend les attributions du… maire.
C’est à lui de convoquer le conseil municipal extraordinaire mais pas avant cinq jours francs à compter de la démission et sous un délai de quinze jours maximum. Gilles-Jean Portejoie se retrouve donc d’évincé à presque Maire jusqu’au 10 juillet au plus tard. De plus, la convocation envoyée par Serge Godard est non valable. Mais Gilles-Jean Portejoie promet de convoquer “sans retard” le Conseil municipal extraordinaire qui mettra fin à cet intermède inattendu.

Episode 6 : Gilles-Jean Portejoie s’installe ce mardi matin dans le bureau du maire… image au combien symbolique. Il se dit que certains membres du cabinet sont écartés. Serge Godard va s’expliquer sur Clermont 1ère pendant près d’un quart d’heure accompagné par la quasi totalité de son groupe politique qui fait bloc.

Au centre Fanget décide de ne pas s’en mêler car c’est une affaire interne au PS. Du côté de la droite municipale on s’amuse sur ses blogs de cette petite guerre, nouvel exemple des tensions au PS après l’affaire Saugues. Bien sûr, comme l’a annoncé Brice Hortefeux samedi, la droite sera unie lors des municipales, elle (enfin c’est pas gagné quand même)

Episode 7 : Les derniers épisodes ne sont pas écrits mais l’épilogue semble connu. Serge Godard sera réélu maire dans un conseil municipal où ne voteront pas les groupes UMP et MoDem. On entendra par contre reparler de cet épisode jusqu’aux prochaines municipales, mais les clermontois s’en soucieront-ils vraiment encore dans quelques semaines ?

La démission de Serge Godard lors du dernier conseil municipal a été une surprise mais le désaccord avec Gilles-Jean Portejoie n’est pas surprenant. Depuis quelques temps ce dernier était de plus en plus en vue et s’il avait annoncé vouloir repartir avec Serge Godard il disait que ce ne serait “pas à n’importe quelle condition” et aussi “avoir épuisé les charmes de la fonction de 1er adjoint“.

Gilles-Jean Portejoie va donc se lancer dans la bataille des municipales mais pas seul. Il se murmurait il y a quelques temps une alliance avec Michel Fanget au centre. Partira-t-il en campagne avec Fadela Amara dont il a approuvé la nomination au gouvernement ? Mais l’argument de l’élan insuffisant pour la ville est aussi très proche des reproches formulés par la droite et Brice Hortefeux. Reprochant aussi un manque de renouvellement du personnel politique on peut s’attendre aussi à l’inclusion de têtes moins connues et à l’appel à la société civile.

Un avis sur la question ?

A l’issue du premier tour, Jean-Pierre Brenas rêvait à un carton plein pour la droite aux prochaines législatives. Il faut dire que sur le premier tour, Nicolas Sarkozy arrivait globalement devant ou pas très loin de Ségolène Royal.

Cependant dimanche seule une circonscription a voté en faveur du candidat de la droite et c’est sans surprise la 3ème, Clermont Montagne, détenue par Louis Giscard d’Estaing. Il faut dire que cette circonscription a été taillée sur mesure pour la droite avec notamment Chamalières (62% pour Sarkozy) et Royat (55%). Cependant Nicolas Sarkozy n’obtient que 51,3% des voix dans cette circonscription.

Toutes les autres ont largement voté pour Ségolène Royal. Elle obtient 57,3% à Clermont-Nord, circonscription d’Odile Saugues (PS), 56,1% dans Clermont-Sud-Est (Alain Néri - PS), 55,6% dans celle d’Issoire (Jean-Paul Bacquet - PS), 52,3% dans celle de Thiers-Ambert (André Chassaigne - PC) et 54% à Riom (Jean Michel - PS).

Aucune surprise là dedans car cela reflète exactement le résultat des dernières législatives !

Les résultats de l’élection présidentielle vont bien entendu être analysés en détail, mais déjà le score clermontois de Ségolène Royal est très rassurant pour la gauche et Serge Godard en vue des municipales. Avec 57,43%, l’avance est en effet très confortable et Serge Godard a rappelé dès dimanche soir qu’il sera le candidat des forces de gauche.

Le premier tour des élections est bien sûr important pour désigner les deux finalistes, mais du côté des partis on décortiquera les résultats bureau par bureau en vue des législatives. Il est d’ailleurs presque certain que certaines candidatures peuvent être modifiées en fonction des résultats de ce week-end. Le premier tour donnera en effet un petit aperçu de l’état d’esprit des citoyens dans les circonscriptions.

Il ne faut pas oublier que derrière les présidentielles, il faudra encore voter pour les législatives. Et la lutte entre Odile “Moi je” Sauges et Anne “ne sait que critiquer” Courtillé dans la 1ère circonscription s’annonce chaude et sanglante.

Elles se lancent des piques dans la presse pour la première (La Montagne de lundi) et dans son blog pour la seconde et les sympathisants y vont aussi de leurs commentaires.

Et derrière cette lutte il ne faut pas non plus oublier les municipales car cet affrontement droite-gauche préfigure sûrement 2008. Odile Saugues, conseillère municipale, joue sur le rejet de l’incinérateur pour bien se positionner sur les législatives et aussi se rendre indispensable pour les municipales. Anne Courtillé profite pour l’instant de l’aide de l’association politique Clermont Avant Tout, notamment pour sa bonne implantation dans le centre et le quartier de la gare, et elle rendra le coup de main au moment des élections pour soutenir Brenas ou Hortefeux.

Bref les deux dames sont parties pour se lancer des piques pendant plus d’une bonne année. Ca va swinguer.

Vous avez peut être remarqué que j’ai trouvé à ces deux dames deux petits surnoms. Je reviens dessus :

• Odile “Moi je” Sauges : il suffit de l’écouter parler lors d’une séance au conseil municipal pour s’en convaincre. Ses divergences avec Serge Godard renforcent d’ailleurs sûrement ce trait, histoire de montrer qu’elle est pointe du combat sur l’incinérateur.
• Anne “ne sait que critiquer” Courtillé : avez vous déjà vu une proposition constructive sur son blog ? Tout ce que j’entends ou lis d’elle n’est que critique. Mais où sont les propositions, les idées ? Il faut dire que ce n’est pas son rôle et que c’est plus facile.

Voilà, je pense avoir respecter l’égalité en égratignant autant l’une que l’autre. Espérons toutefois que le débat vole un peu plus haut désormais que sur la simple question de l’emplacement du QG de campagne et que ces deux dames nous montrent qu’elles peuvent défendre au mieux les intérêts. Tiens ça serait marrant d’avoir les deux en podcast un jour pour en discuter non ? Mais au fait pour vous qui est la favorite ?

Depuis quelques semaines, on sent que Montferrand est au coeur des préoccupations politiques et source d’agitation chez les futurs candidats clermontois. La salle Poly ou encore les remparts ont été le point de départ de plusieurs polémiques, de questions au conseil municipal et de réunions publiques. Fait significatif, beaucoup des “leaders” se sont exprimés lors du dernier conseil municipal : Laffont, Saugues, Fanget, Brenas…

Sans aucun doute, faut-il y voir une cause électoraliste à défendre. Les montferrandais se sont fait entendre et ont trouvé des oreilles dans l’opposition municipale, et au delà, pour les étendre. Mais je pense que cela dépasse ce cadre, car Montferrand est un quartier très particulier.

Il est bon de rappeler qu’à l’origine Montferrand était une ville concurrente de Clermont. Rattachée autoritairement à cette dernière le 15 avril 1630 par l’Édit de Troyes (premier Édit d’Union), cette union fut confirmée en 1731 par Louis XV avec le deuxième édit d’union. Pourtant, à cette époque, Montferrand n’est qu’une ville satellite de Clermont, ce qu’elle restera d’ailleurs jusqu’au début du XXe siècle. Désireuse de garder son indépendance, la ville de Montferrand fera d’ailleurs trois demandes d’indépendance en 1789, 1848 et 1863.

Montferrand est aussi un quartier de Clermont bien identifié géographiquement, qui a gardé son identité et différente, d’une vie associative importante avec de grands événements dignes d’un village : fêtes médiévales, Rosière. D’ailleurs, ce quartier dispose également d’un adjoint au maire spécifique de la commune de Clermont-Ferrand, actuellement Odile Saugues, et d’une mairie.

Montferrand serait ainsi finalement une sorte d’arrondissement et peut être le prototype du quartier futur ou rêvé de Clermont-Ferrand. Si on regarde la définition de l’arrondissement donnée par Wikipedia on retrouve un peu certaines demandes des montferrandais, en particulier dans le domaine de la proximité.

Alors, serait-il possible de renforcer le poids du quartier avec certaines fonctions supplémentaires et “exporter” ce modèle au reste de la ville ? Clermont est-elle une ville assez grande ou est-ce que cela ne fait pas un niveau de trop ? Idée farfelue ? Vous en pensez quoi ?